As edições especiais do Correio Braziliense sobre a morte do arquiteto Oscar Niemeyer, publicadas em dezembro de 2012, receberam menção honrosa na entrega da edição 2013 do prêmio Newspaper Award, nessa quarta-feira, 24, em Londres. O concurso organizado no Reino Unido é dedicado a publicações que se destacaram na mídia impressa.

O jornal foi o único veículo não europeu finalista na categoria International Newspaper of The Year (jornal internacional do ano) e foi elogiado pela “bela visualização dos tópicos e pelo uso arrojado dos espaços brancos”. As publicações alemãs Donaukurier, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung e Rheinische Post, e o britânico The Guardian Weekly também receberam menção honrosa. A publicação Welt Am Sonntag, também germânica, foi a vencedora do grupo.

Os jurados avaliaram a qualidade, consistência, design, cores e fotografia utilizados nos exemplares selecionados. Para o editor de arte do Correio Braziliense, Amaro Jr., o prêmio dá projeção internacional ao jornal. “É imensurável estar entre veículos como esses”, comemora.

Publicado por Comunique-se

Leia mais

A Comissão de Jornalistas pela Igualdade Racial (Cojira-Rio) promove, no dia 7 de maio, um debate para marcar a abertura das inscrições ao 3º Prêmio Abdias Nascimento de Jornalismo. Acompanhe, também, informações relativas ao debate que o Sindicato dos Jornalistas de Minas Gerais promove no dia 13 de maio, relativo à cobertura da Copa do Mundo, e sobre prêmios com inscrições abertas.
O debate de lançamento do 3º Prêmio Abdias Nascimento será às 9h30 do dia 7 de maio, na sede do Sindicato dos Jornalistas do Município do Rio de Janeiro. No lançamento do Prêmio, quando também será lançado o catálogo da edição 2012, a coordenadora da iniciativa, Sandra Martins anunciará o recebimento de inscrições somente pela internet, até 31 de julho de 2013 e as metas desta edição. “A cobertura de temas relacionados à população negra e ao racismo no Brasil continua sendo um desafio. Facilitando as inscrições, nossa ideia é derrubar pelo menos uma barreira para a participação dos jornalistas”, declarou.
Confirmado para o debate, o coordenador do Grupo de Estudos Multidisciplinares da Ação Afirmativa (Iesp/Uerj), João Feres Júnior falará sobre a cobertura de ações afirmativas pela imprensa. Durante 2001 e 2009, ele analisou a Revista Veja e os jornais Folha de S. Paulo e O Globo. Feres concluiu, entre outras coisas, que os meios de comunicação têm abordagens diferentes, mas “há um viés de editorialização em todos, tanto do pondo de vista do conteúdo, quanto da apresentação do tema em si”.
A mesa terá também o cineasta Joel Zito Araújo, que lançará o trailer do seu novo filme “Raça”, com previsão de estreia nacional ainda em maio. Estudioso da presença do negro/a na televisão brasileira, Zito constatou que os negros/as não estão nas bancadas de programas de TV. A cultura negra, a história e mesmo o racismo no Brasil, segundo ele, também passam ao largo da programação.
Quem fará a mediação do debate é a jornalista da TV Brasil Luciana Barreto. Vencedora da categoria televisão em 2012, ela também falará sobre os desafios da profissão, especialmente para as jornalistas negras.
Criado para valorizar a produção jornalística que torne visível o racismo como fator estrutural das desigualdades socioeconômicas no país, o Prêmio simboliza a busca por um jornalismo plural. Este ano distribuirá R$ 35 mil em sete categorias: Mídia impressa, Televisão, Rádio, Internet, Mídia Alternativa/Comunitária, Fotografia e Categoria Especial de Gênero Jornalista Antonieta de Barros.
O Prêmio Jornalista Abdias Nascimento é realizado pela Cojira-Rio. Conta com apoio das Cojiras de Alagoas, do Distrito Federal, de São Paulo e da Paraíba, além do Núcleo de Jornalistas Afro-Brasileiros e da Diretoria de Relações de Gênero e Promoção da Igualdade Racial dos Sindicatos do Rio Grande do Sul e da Bahia. As entidades integram a Comissão Nacional de Jornalistas pela Igualdade Étnico-racial (Conajira), da Federação Nacional de Jornalistas (FENAJ).

Matéria publicada pela FENAJ

Leia mais

O Núcleo de Estudos sobre Transformações no Mundo do Trabalho (TMT/UFSC) lança, no dia 6 de maio, o livro “Perfil do jornalista brasileiro – Características demográficas, políticas e do trabalho jornalístico em 2012”. A publicação apresenta os resultados quantitativos de uma pesquisa com 2.731 profissionais, realizada entre setembro e novembro do ano passado pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia Política (PPGSP/UFSC), em convênio com a FENAJ.
Produzido pela editora Insular, o livro será lançado às 19 horas do dia 6 de maio, no miniauditório do Centro de Filosofia e Ciências Humanas da UFSC, com apoio do Sindicato dos Jornalistas de Santa Catarina.
O estudo indica que a categoria tornou-se majoritariamente feminina (64%) e jovem (59% têm até 30 anos). Entre outros dados, o levantamento constata que 98% da categoria tem formação superior e 40% já com pós-graduação. Dos jornalistas, 59,9% recebem até cinco salários mínimos, aproximadamente 50% trabalham mais de oito horas por dia e 27% trabalham em mais de um emprego. A pesquisa aferiu a distribuição dos profissionais por tipo de atividade: os que atuam principalmente na mídia são 55%, os que atuam em assessoria de imprensa ou outras atividades jornalísticas fora da mídia são 40%, e os que atuam como professores são 5%. Uma síntese dos resultados está disponível aqui.
A programação prevê a apresentação dos principais resultados da pesquisa e análises sobre a relevância do estudo para os campos da sociologia e do jornalismo no Brasil, pelos coordenadores do PPGSP, Ricardo Gaspar Müller, e do Programa de Pós-Graduação em Jornalismo da UFSC (PosJor), Rogério Christofoletti.
O projeto teve o apoio da Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor) e do Fórum Nacional de Professores de Jornalismo (FNPJ).

Publicada pela Fenaj

Leia mais

João Brant fala sobre defesa da democratização e projeto que precisa de 1,3 milhão de assinaturas

A democracia não é completa se há grupos silenciados na sociedade. O radialista e mestre em regulação e políticas de comunicação, João Brant, fala sobre a ampliação do debate da democratização da comunicação, temo da manifestação do 1º de Maio em São Bernardo. Na entrevista abaixo, relata a ação do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação de lançar um Projeto de Lei de Iniciativa Popular para regulamentar a comunicação no País, cuja coleta de assinaturas começa na manifestação de quarta-feira (01/05). 

ABCD MAIOR - O que é a democratização da comunicação?
JOÃO BRANT - É um conjunto de ações e iniciativas que serão necessárias para ampliar o número de vozes que ocupam o espaço público. A nossa perspectiva é que a comunicação hoje não reflete a pluralidade e a diversidade brasileira, o que afeta diretamente a democracia.

Quais os prejuízos que o sistema de comunicação atual representa para a sociedade?
Podemos resumir em duas perspectivas. Tem a liberdade de expressão que a gente costuma brincar que é a premium, plus e golden, que é a liberdade de quem pode falar com 60 milhões de pessoas todas as noites. E tem a liberdade de expressão do cidadão comum, que é muito mais limitada. Então sem democratizar a comunicação, essas liberdades ficam desiguais. Você vai continuar tendo cidadãos cujas ideias, valores e perspectivas não são conhecidas do público e não conseguem circular. O segundo prejuízo é o direito à informação, que também é bastante grave. Se você não tem todas as perspectivas e versões sobre os fatos, o cidadão comum tem o seu direito à informação violado e passa a não ter todos os elementos para poder formar suas próprias posições. Portanto, afeta diretamente a democracia no Brasil porque a democracia não é completa se há versões não contadas, se há vozes silenciadas e se há grupos que não tem o direito de falar no espaço público.

Quem são essas vozes silenciadas?
Vou dar exemplo de um discurso hoje bastante ausente nos meios de comunicação, que é o ponto de vista dos trabalhadores. Hoje, seja pelos seus sindicatos, seja por vozes diretas, o interesses dos trabalhadores são pontos de vista muito pouco refletidos nos meios de comunicação e isso tem a ver com o caráter e com a concentração dos meios de comunicação nas mãos de poucos grupos, em geral economicamente poderosos. Então se a gente quer falar de democratização da comunicação, a primeira pergunta é quem está hoje de fora, quem precisaria ser ouvido e não é. Tenho certeza de que os trabalhadores em geral, os sindicatos, as mulheres, os negros, LGBT, movimentos sociais, sem-terra são respostas para a pergunta. 

Boa parte da sociedade não é, mas se sente representada pelos grandes meios de comunicação?
Há pesquisas mostrando que boa parte da população não se sente representada pelos grupos de mídia. Mas me parece inegável que um conjunto de grupos sociais bastante relevantes na sociedade são vozes silenciadas nos grandes meios. Se falar da maneira como os meios de comunicação representam as mulheres, podemos notar um grau grande de insatisfação com a estigmatização e a mercantilização do corpo da mulher. A representação da população LGBT é também bastante grave, com estereótipos e situações de preconceito explícito que são inaceitáveis em uma sociedade democrática.

Fale um pouco sobre o projeto de lei de iniciativa popular que trata da regulamentação da comunicação. 
Vários países, como Estados Unidos, França, Portugal, Reino Unido e Alemanha, estabelecem regras muito claras de regulação democrática dos meios de comunicação para garantir mais pluralismo e diversidade. Os Estados Unidos e o Reino Unido adotaram marcos regulatórios na década de 1930. O Brasil adotou uma lei geral de comunicação em 1962, mas é uma lei em que pluralismo e a diversidade são palavras ausentes e conceitos ignorados. Pior do que isso, a Constituição de 1988 estabeleceu uma série de novas regras para a comunicação em cinco artigos específicos. As principais não foram colocadas em prática e não tem como entrar em vigor pela ausência de regulamentação. Está na hora de o Brasil mudar essa legislação e o movimento de comunicação vem insistindo nisso há muito tempo. Em 2009, o governo chamou uma Conferência Nacional de Comunicação que reuniu mais de 20 mil pessoas e tirou 633 propostas para diretrizes de políticas públicas e de uma nova lei geral. Em janeiro de 2011, foi entregue um projeto nas mãos do ministro Paulo Bernardo com a expectativa de que viesse à consulta pública, o que nunca aconteceu. E o governo não deu nenhum passo público desde então.

Por que a decisão pela iniciativa popular, e não dialogar com deputados, por exemplo, e tentar apresentar o projeto diretamente?
Nosso entendimento é que um projeto de lei de iniciativa popular dá a chance de provocar o debate na sociedade, de abrir o debate público e criar espaços para que essa discussão aconteça. Porque há hoje uma censura grave que os grandes meios de comunicação fazem a esse debate. É muito positivo ter a oportunidade de falar isso no ABCD MAIOR, mas esses espaços são raros e isso faz com que se propague um mito de que quem defende a regulação democrática dos meios defende a censura. Não é verdade, são medidas adotadas no mundo inteiro nas democracias consolidadas e que precisam ser entendidas como um necessário avanço democrático do Brasil.

Como sensibilizar a sociedade a participar do movimento?
O projeto de lei de iniciativa popular vai trazer uma série de possibilidades de envolvimento. A primeira é a ampliação do debate. Quem quiser promover o debate pode entrar em contato com o Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (www.fndc.org.br). Quem achar o debate importante também pode organizar a coleta de assinaturas. A partir do dia 1º de maio, vai estar disponível para download o formulário de coleta de assinaturas na página paraexpressaraliberdade.org.br.

Publicado pelo ABCD Maior

Leia mais